Continuación de la
Sección XLVI (46)
Pero antes de la
destrucción de Jerusalén hubo un acontecimiento que disparo los
hechos de la destrucción de Israel.
Dijimos en este blog, que las tropas de Gallo, que a la sazón era gobernador de Siria, ataco el Templo fue rechazado. Entonces de improvisto, ordeno la retirada. (Este hecho hay que tenerlo en cuenta. Ya que con General Tito hay otra retirada decisiva para los primeros cristianos).
El propio F. Josefo nos da una explicación acerca del hecho; el problema es a la falta de maquinaria de asalto, y sus tropas estaban desguarnecidas. La retirada dio ánimo a los insurrectos, que se lanzaron en persecución del ejercito romano, el punto clave de la batalla sucedió en Beth-Horon (P. 255, Ibil), pero el grupo del ejercito se pudo salvar, y volvió a Antioquía.
Los insurrecto llegaron a Jerusalén, el día 8 de mes de Dios (1 de noviembre). (H. I. tomo II. p. 406-407). Pero con todo esto la tibieza de F. Josefo, sobre las consecuencias que esto acaricia era de preocupación, ya que Roma no dejaría esta ofensa sin castigo. F. Josefo era representante oficial del poder militar nacionalista, y demasiado tibio de Roma.
Juan de Ghischala que dirigió la batalla contra los romanos, quiso asesina a F. Josefo, había un gran recelo contra F. Josefo, pero este también tenia recelo de lo que le podía pasar de manos de Ghischala.
Es por eso que F. J. Cuando vio que las cosas no estaban
saliendo bien, se rindió a los Romanos, así el pudo contar la
historia tal como la conocemos ahora, aunque siempre hay personas que
la tuercen. (H.I. Tom . II. p. 409).
En el año 225 a.C. Asdrúbal funda Cartago Nova (la actual Cartagena). En el año 206. a.C. Roma derrota a los Cartagineses en España, y los romanos inicia la colonización de la península Ibérica, y en el año 74 d.C. Los Iberos obtenían la ciudadanía romana.
Dijimos en este blog, que las tropas de Gallo, que a la sazón era gobernador de Siria, ataco el Templo fue rechazado. Entonces de improvisto, ordeno la retirada. (Este hecho hay que tenerlo en cuenta. Ya que con General Tito hay otra retirada decisiva para los primeros cristianos).
El propio F. Josefo nos da una explicación acerca del hecho; el problema es a la falta de maquinaria de asalto, y sus tropas estaban desguarnecidas. La retirada dio ánimo a los insurrectos, que se lanzaron en persecución del ejercito romano, el punto clave de la batalla sucedió en Beth-Horon (P. 255, Ibil), pero el grupo del ejercito se pudo salvar, y volvió a Antioquía.
Los insurrecto llegaron a Jerusalén, el día 8 de mes de Dios (1 de noviembre). (H. I. tomo II. p. 406-407). Pero con todo esto la tibieza de F. Josefo, sobre las consecuencias que esto acaricia era de preocupación, ya que Roma no dejaría esta ofensa sin castigo. F. Josefo era representante oficial del poder militar nacionalista, y demasiado tibio de Roma.
Juan de Ghischala que dirigió la batalla contra los romanos, quiso asesina a F. Josefo, había un gran recelo contra F. Josefo, pero este también tenia recelo de lo que le podía pasar de manos de Ghischala.
Es por eso que F. J. Cuando vio que las cosas no estaban
saliendo bien, se rindió a los Romanos, así el pudo contar la
historia tal como la conocemos ahora, aunque siempre hay personas que
la tuercen. (H.I. Tom . II. p. 409). En el año 225 a.C. Asdrúbal funda Cartago Nova (la actual Cartagena). En el año 206. a.C. Roma derrota a los Cartagineses en España, y los romanos inicia la colonización de la península Ibérica, y en el año 74 d.C. Los Iberos obtenían la ciudadanía romana.
Las guerras de las Galias fue un conflicto como todos, entre dos potencias, Julio Cesar ansioso de poseer toda Europa, y por otra parte las tribus barbaras de los Galos que luchaban contra corriente entre los años 58-51-52 a.C.
En el año 55 a.C. Julio Cesar desembarco en Britania y después de una derrota inicial, logro someter a los habitantes. (Hist. De Roma tomo I)
La pregunta esta en el aire, que diferencia hay entre esta bestia terrible que desmenuza a todos y la que se presenta en Daniel 2:40 y Daniel 7:7.
Lo que
encontraremos es: 1º era fuerte, 2º tenias dientes de hierro= un
gran ejercito disciplinado. 3º devoraba= era ambiciosa por
naturaleza. 4º Desmenuzaba todo lo que encontraba= la moral del
imperio estaba tan depravada que no distinguía el sentido de la
familia. 5º Las obras de sus manos, o todo lo que tocaba lo hollaba, con sus pies= desplazaba a sus adversarios, cuando una cosa no le convenía, sea el Cesar o un simple plebeyo lo quitaba del medio. El asesinato estaba a la orden del día, la sangre coria por sus arterias, Roma estaba dando la imagen de una bestia terrible, la cual dejaria su legado a su sucesor.
Luis
José de Madariaga.
La
Biblia a través del tiempo.
http://
segunda venida apocalíptica
No hay comentarios:
Publicar un comentario